data:image/s3,"s3://crabby-images/0f44d/0f44d663d5dce5f9213114823c5997b94cab6b9a" alt="ডনোগু সলিসিটরস একটি চিত্র মিস্টার আফ্রি এবং তার আইনি দলকে রয়্যাল কোর্ট অফ জাস্টিসের বাইরে দাঁড়িয়ে আছে। বাম থেকে ডানে: রিচার্ড ক্লেটন কেসি, ব্যারিস্টার ডেভিড হিউজেস, এডউইন আফ্রিই এবং সলিসিটর অ্যাডভোকেট কেভিন ডনোগুই"
সেন্ট্রাল লন্ডনে পুলিশের দ্বারা তাজ করা একজন সমাজকর্মী আপিল আদালতে তার দাবি খারিজ করে দেওয়া একটি রায়কে সফলভাবে চ্যালেঞ্জ করার পরে ক্ষতিপূরণ হিসেবে £24,000 পাবেন৷
এডউইন আফ্রিই, 37, এপ্রিল 2018-এ কিং উইলিয়াম স্ট্রিটে লন্ডনের একজন পুলিশ অফিসার দ্বারা টেসার করার পরে আইনি ব্যবস্থা নেন।
মিঃ আফ্রিই দাবি করেছেন যে তিনি তাসেরড হয়ে মাটিতে পড়ে যাওয়ার কারণে মাথায়, পিঠে এবং পায়ে আঘাত পেয়েছেন এবং একটি পাথরের ধারে মাথা ঠুকেছেন।
বাহিনী বলেছে যে তারা “শাসক দ্বারা হতাশ”।
একটি বিবৃতিতে এটি যোগ করেছে যে “আমরা আরও মন্তব্য করার আগে আমাদের পরবর্তী পদক্ষেপগুলি বিবেচনা করার জন্য সময় নিতে হবে”।
অতিরিক্ত গতিতে গাড়ি চালানোর সন্দেহে মিঃ আফ্রিইকে পুলিশ থামিয়েছিল এবং অবশেষে শ্বাসের নমুনা সরবরাহ করতে ব্যর্থ হওয়ায় তাকে আটক করা হয়েছিল।
মিঃ আফ্রিয়ের বিরুদ্ধে বিশ্লেষণের জন্য একটি নমুনা সরবরাহ করতে ব্যর্থতার অভিযোগ আনা হয়েছিল কিন্তু ড্রাইভিং অপরাধের জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি।
গত বছর হাইকোর্টের একটি বিচারে শোনা গিয়েছিল যে মিঃ আফ্রিই তার বন্ধুর সাথে কথা বলার সময় তার বাহু ভাঁজ করে দাঁড়িয়ে ছিলেন যখন তাকে তাসের করা হয়েছিল এবং ফুটেজে দেখা গেছে যে তিনি পিছনের দিকে পড়ে যাচ্ছেন, একটি ধাপে মাথা রেখে অবতরণ করছেন এবং তার দেহ ফুটপাথে।
হাইকোর্টের বিচারক মিসেস জাস্টিস হিল পরিস্থিতিতে আগ্নেয়াস্ত্রের ব্যবহার যুক্তিসঙ্গত বলে মনে করেন, তবে মিঃ আফ্রিই মামলাটি আপিল আদালতে নিয়ে যান এবং শুক্রবার, তিনজন সিনিয়র বিচারক রায় দেন যে টেসার ব্যবহার “উদ্দেশ্যমূলকভাবে যুক্তিসঙ্গত” এবং ক্ষতিপূরণ নয়। পুরস্কৃত করা উচিত।
Taser ব্যবহার ‘উদ্দেশ্যমূলকভাবে যুক্তিসঙ্গত নয়’
একটি রায়ে লর্ড জাস্টিস উইলিয়াম ডেভিস, লেডি চিফ জাস্টিস ব্যারনেস কার এবং লর্ড জাস্টিস ডিঙ্গেম্যানের সাথে বসে বলেছেন, মিঃ আফ্রিই টেজারকে বরখাস্ত করার আগে “দাঁড়িয়ে তার বন্ধুর সাথে কথা বলছিলেন”।
“আগ্নেয়াস্ত্র হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ একটি অস্ত্র ব্যবহার করা যুক্তিসঙ্গত কিনা তার একটি সঠিক উদ্দেশ্য বিশ্লেষণ বিচারককে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পরিচালিত করবে যে এটি ছিল না।
“তার উপসংহার যে আরও আলোচনা নিরর্থক হবে তা ব্যবহার করা শক্তির প্রকৃতি এবং মাত্রার বস্তুনিষ্ঠ যুক্তিসঙ্গততার প্রয়োজনীয় বিশ্লেষণের পরিমাণ নয়।”
রায়ের সাথে একমত, ব্যারনেস কার বলেছেন: “টেসারগুলি নিষিদ্ধ আগ্নেয়াস্ত্র। এগুলি সম্ভাব্য প্রাণঘাতী অস্ত্র।”
“আবেদনকারীর উপর একটি Taser ব্যবহার, যিনি ছাড়ার সময় একটি অ-আক্রমনাত্মক অবস্থানে তার অস্ত্র ভাঁজ করে এবং তার বন্ধুর সাথে কথা বলে দাঁড়িয়েছিলেন, পরিস্থিতিতে বস্তুগতভাবে যুক্তিসঙ্গত ছিল না।”
‘গুরুতর মানসিক আঘাত’
মিঃ আফ্রিয়ের আইনজীবী কেভিন ডনোগু বলেছেন: “আমি আশা করি যে এই রায়টি, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে এর প্রথম ধরণের, টেসার ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলি পুলিশের কাছে নিয়ে আসবে৷
“টাজারগুলি আগ্নেয়াস্ত্র এবং এর গুরুতর পরিণতি হতে পারে, যেমনটি মিস্টার আফ্রিই পেয়েছেন৷
“রায়টি জনগণকে আশ্বস্ত করবে যে বেআইনিভাবে বল প্রয়োগের শিকার ব্যক্তিরা পুলিশকে জবাবদিহি করতে আগ্রাসী পদক্ষেপ নেবে।”
তিনি যোগ করেছেন: “এই ছয় বছরের ন্যায়বিচারের সাধনা এডের উপর একটি গুরুতর মানসিক আঘাত এনেছে।
“সিটি অফ লন্ডন পুলিশের উচিত ছিল ঘটনাটি ঘটার পরেই দায় স্বীকার করা, তার অফিসারের আচরণকে রক্ষা করার জন্য হাজার হাজার পাউন্ড করদাতার অর্থ নষ্ট করার পরিবর্তে।”