বুধবার (২ 26 শে মার্চ) পুলিশ কমিশনার (নয়াদিল্লি) এর নেতৃত্বে একটি পুলিশ দল দিল্লি হাইকোর্টের বিচারক যশবন্ত ভার্মার বাসভবনে পরিদর্শন করেছেন, যেখানে আগুনের পরে প্রচুর পরিমাণে নগদ অর্থ পাওয়া গেছে বলে জানা গেছে।
সেখানে, পিটিআইয়ের একটি সংবাদ সংস্থার প্রতিবেদন অনুসারে দলটি কর্মী এবং সুরক্ষা কর্মীদের জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল। এটি এসেছে যেহেতু ভারতের সুপ্রিম কোর্ট দিল্লি পুলিশকে বিচারের বিরুদ্ধে এফআইআর নিবন্ধনের আদেশের আবেদনের বিষয়ে একটি টার্ন-টার্ন শুনানি দিতে অস্বীকার করেছিল।
পুলিশ বিচারপতি ভার্মার হাউস পরিদর্শন করে
বুধবার দুপুর ১১ টার দিকে ডিসিপি (নয়াদিল্লি) দেবেশ মাহলা, একটি এসিপি এবং অন্যান্য কর্মকর্তা সহ ছয় সদস্যের সমন্বয়ে গঠিত একটি পুলিশ দল।
এছাড়াও পড়ুন | দিল্লি এইচসি বিচারকের বাড়িতে প্রচুর নগদ গাদা পাওয়া যায় আগুনের পরে, বিচারপতি যশবন্ত ভার্মা স্থানান্তরিত হন
পুলিশ দল, ভিডিওগ্রাফারদের সাথে, কর্মী, সুরক্ষা কর্মী এবং অন্যান্য যারা ঘটনার ক্রম নির্ধারণের জন্য আগুনের রাতে উপস্থিত ছিলেন তাদের সাথে নিয়ে এসেছিলেন, পিটিআই জানিয়েছেন, পিটিআই জানিয়েছেন, সূত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে। তারা আবাসনের অভ্যন্তরে ইনস্টল করা ক্যামেরা থেকে সিসিটিভি ফুটেজও পর্যালোচনা করেছে।
এই সফরটি, যা দুই ঘন্টা স্থায়ী হয়েছিল, দুর্নীতির অভিযোগে “গভীর তদন্ত” করার জন্য ভারতের প্রধান বিচারপতি কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত তিন বিচারকের প্যানেল দ্বারা অভ্যন্তরীণ তদন্তের অংশ ছিল। আগুনের কর্মীদের আরও জিজ্ঞাসাবাদ আশা করা হচ্ছে।
১৪ ই মার্চ আগুনের ঘটনার পরে ভার্মার লুটিয়েন্সের বাড়িতে “ভারতীয় মুদ্রা নোটের চার থেকে পাঁচটি আধা-পোড়া বস্তা” আবিষ্কারের পরে এটি আসে।
এর আগে, মঙ্গলবার, দলটি ভার্মার বাড়িতে আরও একটি দর্শন প্রদান করেছিল এবং নগদটি পাওয়া গেছে এমন সাইটটি পরিদর্শন করেছে বলে জানা গেছে।
এছাড়াও পড়ুন | বিচারপতি ভার্মা ক্যাশ রো: এসসি কলেজিয়াম এলাহাবাদ হাইকোর্টে বিচারক স্থানান্তর করার পরামর্শ দিয়েছেন
বিচারপতি ভার্মায় এফআইআর
বুধবারও, ভারতের প্রধান বিচারপতি সানজিভ খান্না নেতৃত্বে সুপ্রিম কোর্টের একটি বেঞ্চ ভার্মার বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করার জন্য দিল্লি পুলিশের পক্ষে আবেদনের বিষয়ে জরুরি উল্লেখ প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। আবেদনকারী অ্যাডভোকেট ম্যাথিউজ জে নেদাম্পারা আশ্বাস দিয়ে বেঞ্চ জানিয়েছেন যে এই আবেদনটি রেজিস্ট্রি দ্বারা তালিকাভুক্ত করা হবে।
সিজেআই বলেন, “এই অনুযায়ী এই আবেদনটি সামনে আসবে,” মামলার অন্য একটি আবেদনকারী মন্তব্য করেছিলেন যে মামলাটি যদি কোনও সাধারণ নাগরিকের বিরুদ্ধে হয় তবে সিবিআই এবং ইডির মতো তদন্তকারী সংস্থাগুলি তাদের বিরুদ্ধে যেতে পারত।
এছাড়াও পড়ুন | বিচারপতি ভার্মা ক্যাশ রো: দিল্লি এইচসি সিজে -র প্রতিবেদনে ‘জোরপূর্বক প্রবেশের কোনও প্রমাণ নেই’ প্রকাশ করা হয়েছে
নেডামুমুরা এবং আরও তিনজন সহ, ২৩ শে মার্চ সুপ্রিম কোর্টে একটি এফআইআর চেয়েছিলেন। তারা ১৯৯১ কে কে বীরস্বামী মামলার রায়কেও চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল, যেখানে ভারতীয় শীর্ষ আদালত রায় দিয়েছে যে কোনও এইচসি বা এসসি বিচারকের বিরুদ্ধে ভারতের প্রধান বিচারপতিদের পূর্বের অনুমতি ব্যতীত কোনও ফৌজদারি কার্যক্রম শুরু করা যায় না।
(এজেন্সিগুলির ইনপুট সহ)
