এভারার্ড পরিবারএকজন পুলিশ অফিসারের পক্ষে কখন তথ্য অ্যাক্সেস করা উপযুক্ত তা নিয়ে “বিশাল পরিমাণ” বিষয়বস্তুতা রয়েছে, সারাহ এভারার্ডের মামলা সম্পর্কিত গোপনীয় তথ্য দেখার জন্য অভিযুক্ত একজন অফিসারের পক্ষে একজন আইনজীবী একটি ট্রাইব্যুনালকে বলেছেন।
মিসেস এভারার্ড, 33, 2021 সালে মেট অফিসার ওয়েন কুজেনস দ্বারা অপহরণ, ধর্ষণ এবং হত্যা করা হয়েছিল যখন তিনি দক্ষিণ লন্ডনের ক্ল্যাফামে এক বন্ধুর বাড়ি থেকে হেঁটেছিলেন।
চারজন কর্মরত কর্মকর্তা এবং তিনজন যারা পদত্যাগ করেছেন তারা সঠিক পুলিশিং উদ্দেশ্য ছাড়াই তথ্য অ্যাক্সেস করেছেন বলে অভিযোগ পাওয়া গেছে।
ফলস্বরূপ, সাতজনের প্রত্যেকের বিরুদ্ধে গুরুতর অসদাচরণের অভিযোগ আনা হয়েছে।
এটা অভিযোগ করা হয়েছে যে সাতজনের প্রত্যেকে 5 থেকে 15 মার্চ 2021 এর মধ্যে মিসেস এভারার্ডের মামলা সংক্রান্ত ফাইলগুলি অনুপযুক্তভাবে অ্যাক্সেস করেছিল, কেউ কেউ একাধিক অনুষ্ঠানে।
অফিসারদের মধ্যে ছিলেন চারজন কর্মরত অফিসার, পিসি মাইলস ম্যাকহাগ, পিসি ক্লেয়ার টেট, ডেট কন টাইরন ওয়ার্ড এবং সার্জেন্ট মার্ক হার্পার।
যে তিনজন পদত্যাগ করেছেন তারা হলেন প্রাক্তন সার্জেন্ট রবার্ট বাটারস, হান্না রেবেক, যিনি একজন ট্রেইনি কনস্টেবল ছিলেন এবং আকিনওয়ালে আজোসে-আদেওগুন, একজন প্রাক্তন ইন্সপেক্টর।
মঙ্গলবার, ট্রাইব্যুনাল ডেট সার্জেন্ট ভিকি বেইলির কাছ থেকে সাক্ষ্য শুনেছে, যিনি এই মামলার একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছেন, যার মধ্যে অফিসারদের তথ্য অ্যাক্সেস করা উপযুক্ত কিনা।
তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কখন একজন অফিসারের একটি মামলা সম্পর্কিত তথ্য অ্যাক্সেস করার জন্য “পুলিশিং উদ্দেশ্য” থাকবে।
তিনি বলেছিলেন যে পরিস্থিতি এমন হবে যেখানে অফিসারকে তাদের ভূমিকা পালন করার জন্য তথ্যের প্রয়োজন হবে।
প্রাক্তন ইন্সপেক্টর মিঃ আজোস-আদেওগুন চরম অসদাচরণের জন্য অভিযুক্ত সবচেয়ে সিনিয়র অফিসার।
‘বেশ যুক্তিসঙ্গত’
তিনি 10 এবং 12 মার্চ 2021 এর মধ্যে ওয়ান্ডসওয়ার্থে কুজেন্সের হেফাজত সংক্রান্ত ফাইলগুলি অ্যাক্সেস করেছিলেন, যখন তিনি দক্ষিণ লন্ডনের ক্রয়েডনে হেফাজত সহায়তা পরিদর্শক হিসাবে কাজ করছিলেন।
মিসেস বেইলি বলেছিলেন যে এটি “বেশ যুক্তিসঙ্গত” যে ওয়ান্ডসওয়ার্থের বন্দীদের বাইরের লন্ডনের হেফাজত স্যুটে পাঠানো শুরু হবে যখন অভ্যন্তরীণ লন্ডন পূর্ণ হতে শুরু করবে।
“ওয়ান্ডসওয়ার্থ বন্দিরা মাঝে মাঝে ক্রয়ডনে শেষ হবে,” তিনি বলেছিলেন।
যাইহোক, তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কেন মিঃ আজোস-আদেওগুন বিশেষভাবে ওয়ান্ডসওয়ার্থের দিকে তাকাবেন, এবং আশেপাশের অন্যান্য পুলিশ হেফাজত স্যুট নয়।
মাইকেল রলিনসন, মিঃ আজোস-আদেওগুনকে রক্ষা করে বলেছেন, “পুলিশিং উদ্দেশ্য” কী গঠন করে সে সম্পর্কে “বিশাল মাত্রার বিষয়” রয়েছে এবং এটি অফিসারদের উপর নির্ভর করে তাদের “ব্যক্তিগত রায়” ব্যবহার করা।
তিনি মিসেস বেইলিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে হেফাজত অফিসারদের জন্য পুলিশিং উদ্দেশ্য কী তা নির্দেশ করে এমন একটি কেন্দ্রীয় নথি আছে কিনা।
“আমি যে সচেতন নই,” সে বলল।
মিঃ রলিনসন বলেছিলেন যে সেরা অনুশীলন এবং মাটিতে যা ঘটে তার মধ্যে একটি “সংযোগ বিচ্ছিন্ন” ছিল।
“একটি ব্যস্ত হেফাজতের পরিবেশে, একজন হেফাজত কর্মকর্তাকে কোন তথ্য তাদের সবচেয়ে বেশি সাহায্য করবে সে সম্পর্কে দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে হবে।”
মিসেস বেইলি সম্মত হন যে একজন হেফাজত অফিসারকে তাদের ব্যক্তিগত রায় ব্যবহার করতে হবে যে পুলিশিং উদ্দেশ্য কী।
ট্রাইব্যুনাল চলতে থাকে।
