Homeযুক্তরাজ্য সংবাদজাস্ট স্টপ অয়েল এম 25 বিক্ষোভকারীদের জেলের আবেদন সবুজ গোষ্ঠী সমর্থিত

জাস্ট স্টপ অয়েল এম 25 বিক্ষোভকারীদের জেলের আবেদন সবুজ গোষ্ঠী সমর্থিত


প্ল্যান বি আর্থ/পিএ মিডিয়া জাস্ট স্টপ তেলের প্রতিবাদকারী লুসিয়া হুইটেকার ডি আব্রেউ, ক্রেসিডা গেথিন, লুইস ল্যাঙ্কাস্টার, ড্যানিয়েল শ এবং রজার হ্যালাম এক সারিতে দাঁড়িয়েপ্ল্যান বি আর্থ/পিএ মিডিয়া

জাস্ট স্টপ অয়েলের প্রতিবাদকারী লুসিয়া হুইটেকার ডি আব্রেউ, ক্রেসিডা গেথিন, লুইস ল্যাঙ্কাস্টার, ড্যানিয়েল শ এবং রজার হ্যালাম তাদের জেলের মেয়াদের আপিল করবেন।

দুটি পরিবেশগত প্রচারাভিযান গোষ্ঠীকে পাঁচটি জলবায়ু প্রতিবাদকারীকে দেওয়া শাস্তির বিরুদ্ধে আপিল করতে সাহায্য করার অনুমতি দেওয়া হবে যারা M25 অবরুদ্ধ বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিল।

জাস্ট স্টপ অয়েল (জেএসও) এর প্রতিষ্ঠাতা রজার হ্যালামকে পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল এবং অ্যাক্টিভিস্ট ড্যানিয়েল শ, লুইস ল্যাঙ্কাস্টার, লুসিয়া হুইটেকার ডি অ্যাব্রেউ এবং ক্রেসিডা গেথিনকে কারাগারে পাঠানো হয়েছিল। চারজনের জন্য জেল 2022 সালের নভেম্বরে মোটরওয়েতে ট্রাফিক ব্যাহত করার জন্য তাদের ভূমিকার জন্য জুলাই মাসে।

ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ (এফওই) বলেছে যে এটি এবং গ্রিনপিস ইউকে এই পাঁচ জনের সমর্থনে হস্তক্ষেপ করার অনুমতি পেয়েছে যখন তারা আগামী মাসে আদালতে তাদের জেলের মেয়াদ চ্যালেঞ্জ করবে।

এফওই বলেছে যে এটি যুক্তি দেবে যে বাক্যগুলি মানবাধিকার আইন লঙ্ঘন করে।

জাস্ট স্টপ অয়েল/পিএ ট্র্যাফিক M25-এ থামল, গাড়ি পার্কের মতো সারিবদ্ধ, কিছু লোক তাদের গাড়ির বাইরে দাঁড়িয়ে আছে, এবং তিনজন অফিসারের সাথে একটি পুলিশের গাড়িজাস্ট স্টপ অয়েল/পিএ

M25 বিক্ষোভ 2022 সালের নভেম্বরে টানা চার দিন মোটরওয়েকে স্থবির করে দিয়েছিল

গোষ্ঠীটি বিক্ষোভকারীদের জন্য “আনুপাতিক” শাস্তিরও আহ্বান জানিয়েছে।

সাউথওয়ার্ক ক্রাউন কোর্টের একটি জুরি দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে জনসাধারণের উপদ্রব ঘটাতে ষড়যন্ত্রের অভিযোগে পাঁচজন বিক্ষোভকারীকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

বিক্ষোভে দেখা গেছে প্রায় 45 জন বিক্ষোভকারী মোটরওয়ের উপরে চার দিন ধরে গ্যান্ট্রিতে আরোহণ করেছে, মাঝে মাঝে মোটরওয়েটি স্থবির হয়ে পড়েছে।

প্রসিকিউশন ব্যারিস্টাররা আদালতকে বলেছেন এর ফলে গাড়ির 50,000 ঘন্টা বিলম্ব হয়েছে, কমপক্ষে £765,000 এর অর্থনৈতিক ক্ষতি হয়েছে এবং মেট্রোপলিটন পুলিশকে £1.1 মিলিয়নের বেশি খরচ হয়েছে৷

এফওই-এর সিনিয়র আইনজীবী কেটি ডি কাউয়ে বলেছেন যে বাক্যগুলি “পূর্ববর্তী সরকারের প্রতিবাদ-বিরোধী আইনের শীতল প্রভাব” দেখায়।

“যারা এই গ্রীষ্মে জাতিগতভাবে অনুপ্রাণিত সহিংসতায় অংশ নিয়েছিল এবং ইচ্ছাকৃতভাবে অভিবাসী, উদ্বাস্তু এবং মুসলিম সম্প্রদায়কে লক্ষ্যবস্তু করেছে তাদের চেয়ে যারা শান্তিপূর্ণভাবে জলবায়ু সঙ্কটের বিষয়ে সতর্কতা জারি করছেন তাদের পক্ষে দীর্ঘ কারাদণ্ড পাওয়া কোন কার্যকরী গণতন্ত্রে সঠিক হতে পারে?

“শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের অবরুদ্ধ করা উচিত নয়, পিরিয়ড।”

গ্রিনপিস ইউকে-এর আইনী পরামর্শদাতা জ্যাক রবিরোসা বলেছেন, গত সরকারের “কঠোর আইন” এমন পরিস্থিতির দিকে নিয়ে গেছে যেখানে “পরিকল্পিত শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ নিয়ে আলোচনা করার জন্য বিবেকবান ব্যক্তিদের পাঁচ বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হচ্ছে”।

তিনি যোগ করেছেন: “অধিকাংশ মানুষ নাগরিক অধিকার এবং প্রতিবাদ ও বাকস্বাধীনতার একটি সুস্থ সংস্কৃতির প্রতি সম্মানের সাথে একটি প্রতিষ্ঠিত গণতন্ত্রের সাথে যুক্ত হওয়ার মতো জিনিস নয়।”

আপিল বিডগুলি জানুয়ারির শেষে শুনানি হওয়ার কথা।



Source link

এই বিষয়ের আরো সংবাদ

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -spot_img

এই বিষয়ে সর্বাধিক পঠিত