Homeলন্ডন সংবাদস্কুলছাত্রীকে হত্যার জন্য অটিজম কোনো অজুহাত নয়, জুরি বলেছে

স্কুলছাত্রীকে হত্যার জন্য অটিজম কোনো অজুহাত নয়, জুরি বলেছে


পিএ মিডিয়া এলিয়ানের মুখের ক্লোজ আপ। তার লম্বা কালো বিনুনি করা চুল এবং কালো ফ্রেমের চশমা পরা এবং তার ডান কানে একটি বেতার হেডফোন রয়েছে।পিএ মিডিয়া

এলিয়ান আন্দামকে ক্রয়ডনের হুইটগিফট শপিং সেন্টারের বাইরে হত্যা করা হয়

15 বছর বয়সী এলিয়ান আন্দামের “উন্মাদ” মারাত্মক ছুরিকাঘাতের জন্য একটি অস্থির শৈশব এবং অটিজম কোন অজুহাত নয়, বিচারকদের বলা হয়েছে।

হাসান সেন্টামু, 18, 27 সেপ্টেম্বর 2023-এ দক্ষিণ লন্ডনের ক্রয়েডনের হুইটগিফ্ট সেন্টারের বাইরে একটি টেডি বিয়ারকে কেন্দ্র করে এলিয়ানকে আক্রমণ করার জন্য অভিযুক্ত।

আসামী, যে ওল্ড বেইলিতে তার বিচারের সময় সাক্ষ্য দিতে অস্বীকার করেছিল, দাবি করেছিল যে তার অটিজম স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডারের কারণে তিনি তার প্রাক্তন বান্ধবীর সাথে জিনিসপত্র বিনিময় করার জন্য নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছিলেন, যিনি এলিয়ানের বন্ধু ছিলেন।

সে হত্যাকাণ্ডের কথা স্বীকার করেছে, কিন্তু দায়িত্ব কম থাকার কারণে হত্যার কথা অস্বীকার করেছে।

প্রসিকিউশন আদালতকে বলেছিল মিঃ সেন্টামু, যার বয়স তখন 17, রাগে উড়ে গিয়েছিলেন এবং রান্নাঘরের ছুরি থাকার জন্য তার কাছে কোনও বৈধ অজুহাত ছিল না, অনুভূত অসম্মানের পূর্বের ঘটনার পরে বাড়িতে এটি তুলে নিয়েছিল।

প্রসিকিউটর অ্যালেক্স চাক কেসি বলেছেন: “তিনি একটি অল্পবয়সী মেয়ের উপর প্রতিশোধ নিয়েছেন স্পষ্টতই তার কাছ থেকে পালিয়ে যাচ্ছে এবং কোন হুমকি নেই।”

শুক্রবার তার সমাপনী বক্তৃতায়, মিঃ চাক বলেছিলেন যে প্রতিরক্ষা তার কেস তৈরি করেছে “তুচ্ছ ভিত্তির” উপর।

আদালতকে বলা হয়েছিল যে অটিজমের কারণে মিঃ সেন্টামুকে “উন্মত্ত হত্যাকাণ্ডের সহিংসতায়” আঘাত করার কোনো প্রমাণ নেই।

‘প্রতিরক্ষাহীন’

আদালত আগে শুনেছিল যে মিঃ সেন্টামু শিশুকালে শারীরিকভাবে নির্যাতিত হওয়ার কথা জানিয়েছেন।

তিনি স্কুলে ছুরি নেওয়া সহ হিংসাত্মক এবং আক্রমণাত্মক আচরণের ঘটনাগুলির একটি ক্যাটালগে জড়িত ছিলেন, আদালত শুনেছে।

বিচারের সময় শোনা সমস্যাযুক্ত পটভূমির কথা উল্লেখ করে, মিঃ চাক বলেছেন: “আমরা প্রসিকিউশনের পক্ষে সহানুভূতির সাথে স্বীকার করি যে হাসান সেন্টামুর যে কোনও দৃষ্টিভঙ্গি ছিল একটি কঠিন এবং ব্যাহত শৈশব।”

কিন্তু প্রসিকিউটর বলেছিলেন যে কিশোরের পটভূমিকে “অপরাধহীন” ভিকটিমকে হত্যার জন্য “অজুহাত” হিসাবে ব্যবহার করা যায় না।

প্রতিরক্ষা ব্যারিস্টার পাভলোস পানায়ি কেসি বলেছেন যে “মুদ্রার দুটি দিক” ছিল যখন তিনি মিঃ সেন্টামুর মামলাটি সেট করেছিলেন।

মিঃ পানাই এই ক্ষেত্রে একটি “কেন্দ্রীয় সমস্যা” পরামর্শ দিয়েছেন মিঃ সেন্টামুর অটিজম এবং লক্ষণ।

তিনি যোগ করেছেন যে মিঃ সেন্টামুর “নিষ্ঠুর” প্রাথমিক জীবনের অভিজ্ঞতাগুলি “গেট আউট” পাস ছিল না।

বিচার চলতে থাকে।



Source link

এই বিষয়ের আরো সংবাদ

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -spot_img

এই বিষয়ে সর্বাধিক পঠিত