মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বৃহস্পতিবার (9 জানুয়ারী) রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত ডোনাল্ড ট্রাম্পের হুশ মানি মামলায় তার সাজা বিলম্বিত করার জরুরি অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে। সংকীর্ণ 5-4 রুলিংয়ের অর্থ হল ট্রাম্পের সাজা নির্ধারিত সময় অনুযায়ী চলবে — শুক্রবার সকাল 9:30 (1430 GMT) ম্যানহাটনে।
যা বললেন আদালত
ডোনাল্ড ট্রাম্প, 2024 সালের মে মাসে প্রাপ্তবয়স্ক চলচ্চিত্র অভিনেত্রী স্টর্মি ড্যানিয়েলসকে চুপচাপ অর্থ প্রদানের সাথে যুক্ত ব্যবসায়িক রেকর্ডের 34টি কাউন্টারে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল, এই সাজা স্থগিত করতে চেয়েছিলেন, দাবি করেছিলেন যে এটি রাষ্ট্রপতির দায়িত্বকে ব্যাহত করবে এবং অফিসের অখণ্ডতার ক্ষতি করবে।
এছাড়াও পড়ুন | ট্রাম্প সফরের আগে ইউএস ক্যাপিটলে ছুরি ও ছুরি পাচারের চেষ্টা করার অভিযোগে একজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে
যাইহোক, শীর্ষ আদালত একটি সংক্ষিপ্ত স্বাক্ষরবিহীন আদেশে বলেছে যে “প্রেসিডেন্ট-ইলেক্টের দায়িত্বের উপর শাস্তির যে বোঝা চাপাবে তা তুলনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ”।
এটি আরও উল্লেখ করেছে যে রিপাবলিকান নেতাকে কার্যত সাজা শুনানিতে অংশ নেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে। আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে হুশ মানি মামলার সভাপতিত্বকারী বিচারক ইতিমধ্যেই “নিঃশর্ত ডিসচার্জ” এর শাস্তি আরোপের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছেন, যা কোনো জেল, জরিমানা বা পরীক্ষা বহন করে না।
তবে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে ট্রাম্প নিউইয়র্ক রাজ্যের আদালতের মাধ্যমে তার দোষী সাব্যস্ততার বিরুদ্ধে আপিল করতে পারেন।
এছাড়াও পড়ুন | ট্রাম্প নেতানিয়াহুকে ‘গভীর, অন্ধকারের ছেলে’ বলে অভিহিত করে ভিডিওটি পুনরায় পোস্ট করেছেন
এএফপি-এর মতে, তার সাজা স্থগিত করার জন্য ট্রাম্পের অনুরোধ মঞ্জুর করার পক্ষে চার বিচারপতি হলেন ক্ল্যারেন্স থমাস, স্যামুয়েল আলিটো, নিল গর্সুচ এবং ব্রেট কাভানা – সকলেই রক্ষণশীল। ইতিমধ্যে, তিন উদারপন্থী বিচারক – কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন, সোনিয়া সোটোমায়র, এলেনা কাগান – প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস এবং বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেটের সাথে যোগ দিয়েছিলেন, উভয়ই রক্ষণশীল, তার বিলম্বের বিড প্রত্যাখ্যান করার জন্য।
এর মধ্যে ব্যারেট, গর্সুচ এবং কাভানাফকে ট্রাম্প নিজেই নিয়োগ করেছিলেন।
এছাড়াও পড়ুন | ‘আমি মনে করি হ্যাঁ কিন্তু…,’ বিডেন বলেছেন যে তিনি ট্রাম্পকে পরাজিত করতে পারতেন
রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা
ট্রাম্পের আইনী দল যুক্তি দেয় যে রাষ্ট্রপতির অনাক্রম্যতা একজন নির্বাচিত রাষ্ট্রপতি পর্যন্ত প্রসারিত হওয়া উচিত। তারা যুক্তি দেয় যে শাস্তি একটি “গুরুতর অন্যায়” এবং “প্রেসিডেন্সির প্রতিষ্ঠান এবং ফেডারেল সরকারের কার্যক্রমের” ক্ষতি করবে।
যাইহোক, বৃহস্পতিবার, যাইহোক, ম্যানহাটনের জেলা অ্যাটর্নি অ্যালভিন ব্র্যাগ পাল্টা বলেছিলেন যে ট্রাম্প যখন “অভিযুক্ত, বিচার এবং দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল” তখন তিনি একজন ব্যক্তিগত নাগরিক ছিলেন।
এছাড়াও পড়ুন | মার্কিন ফেডারেল বিচারক সাময়িকভাবে ট্রাম্পের মামলায় বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথের প্রতিবেদন অবরুদ্ধ করেছেন
ব্র্যাগ আরও বলেছিলেন যে আমেরিকান শীর্ষ আদালতের “চলমান ফৌজদারি বিচারের রাষ্ট্রীয় আদালতের পরিচালনার এখতিয়ার নেই” এবং শাস্তি রোধ করা হবে শীর্ষ আদালতের একটি “অসাধারণ পদক্ষেপ”।
78 বছর বয়সে, ট্রাম্প 20 জানুয়ারী উদ্বোধনের সময় রাষ্ট্রপতির দায়িত্ব গ্রহণের জন্য প্রথম দোষী সাব্যস্ত অপরাধী হতে প্রস্তুত। সম্ভাব্য চার বছরের কারাদণ্ডের সম্মুখীন হওয়া সত্ত্বেও, আইন বিশেষজ্ঞরা দীর্ঘকাল ধরে সন্দেহ করেছিলেন যে তিনি তার 2024 সালের নির্বাচনে জয়লাভ করার আগেও কারাবাসের সম্মুখীন হবেন।
(এজেন্সি থেকে ইনপুট সহ)
