দক্ষিণ কোরিয়ার সংবিধান রাষ্ট্রপতি ইউন সুক ইওলের অভিশংসনের বিষয়ে তার রায় উপস্থাপন করতে প্রস্তুত। আদালত বলেছে যে শুক্রবার (৫ এপ্রিল) সকাল ১১ টায় রায়টি বেরিয়ে আসবে।
এই রায়টি ইউন সুক ইওলের ভাগ্য নির্ধারণ করবে এবং যদি তিনি পরবর্তী নির্বাচন পর্যন্ত অফিসে ফিরে আসতে সক্ষম হন। যদি তাকে অভিযুক্ত করা হয়, তবে তাকে অফিস থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে এবং 60০ দিনের মধ্যে দক্ষিণ কোরিয়ায় নতুন নির্বাচন হবে।
দক্ষিণ কোরিয়ার আইন অনুসারে, আদালতের আটজন বিচারকের মধ্যে কমপক্ষে ছয়জনকে অবশ্যই তার অভিশংসনের আদেশকে সমর্থন করতে হবে।
আরও পড়ুন | তৃতীয় মেয়াদ চালানোর বিষয়ে ডোনাল্ড ট্রাম্প গুরুতর। তিনি কোন ‘পদ্ধতি’ ইঙ্গিত করছেন?
দক্ষিণ কোরিয়ায় সুরক্ষা আরও শক্ত
প্রতিবেদনগুলি ইঙ্গিত দেয় যে দশকের দশকের মধ্যে দেশের সবচেয়ে খারাপ রাজনৈতিক সঙ্কটের মধ্যে আদালত কর্তৃক অভিশংসনের আদেশের জন্য সম্ভাব্য সহিংস জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার জন্য দক্ষিণ কোরিয়া ব্র্যাক করছে। সাংবিধানিক আদালতের সামনে একটি চার-লেনের রাস্তার একটি ১৫০ মিটার (১4৪-গজ) প্রসারিত গাড়ি ও পথচারীদের জন্য বন্ধ থাকবে, বেশ কয়েকটি পুলিশ বাসের কয়েকটি স্তর রাস্তার উভয় পাশে বাম্পার পার্ক করে এবং তাদের চাকাগুলি বেঁধে রাখা হয়েছে, আন্তর্জাতিক সংবাদ সংস্থা রয়টার্স জানিয়েছে। রয়টার্সের প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, আদালতের আশেপাশের ১.৮৫ কিমি (১.১৫ মাইল) ব্যাসার্ধকে শুক্রবারের জন্য একটি নো-ফ্লাই জোন ঘোষণা করা হয়েছে এবং আট বিচারপতিকে সুরক্ষা সুরক্ষা দেওয়া হয়েছে। পুলিশ আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও অবৈধ কার্যক্রমের জন্য শূন্য সহনশীলতার বিষয়ে সতর্ক করেছে।
আরও পড়ুন | লিম্বোতে প্রধানমন্ত্রী মোদী-ইউনাস বিমসটেক সভা: হাসিনার পতনের পরে কীভাবে ভারত-বাংলাদেশের সম্পর্ক এগিয়ে গেছে
ইউন সুক ইওলকে কেন অভিযুক্ত করা হয়েছিল?
2024 সালের ডিসেম্বরে, দক্ষিণ কোরিয়ার রাষ্ট্রপতি ইউন সুক ইওল সামরিক আইন আরোপ করেছিলেন, কমিউনিস্ট বাহিনী এবং উত্তর কোরিয়ার হুমকির কথা উল্লেখ করে। তিনি সামরিক আইন চাপিয়ে দেওয়ার কারণ হিসাবে সরকার বিরোধী এজেন্ট এবং “উত্তর কোরিয়ার প্রতি বাধা এবং সহানুভূতিশীল অবস্থান” উল্লেখ করেছিলেন।
সামরিক আইন আরোপের ফলে বিশাল প্রতিবাদ এবং দেশব্যাপী প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে। দক্ষিণ কোরিয়ার রাষ্ট্রপতি ইতিমধ্যে তাঁর স্ত্রী কিম কেওন-হির বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগে তদন্তে হস্তক্ষেপের প্রতিবেদন সহ তাঁর বেশ কয়েকটি ঘরোয়া ও বিদেশী নীতি নিয়ে সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিলেন। স্থানীয় প্রতিবেদন অনুসারে এই বছর তার অনুমোদনের রেটিংগুলিও ব্যাপকভাবে হ্রাস পেয়েছে। সামরিক আইন আরোপ করা কেবল তার পক্ষে বিষয়টিকে আরও খারাপ করে তুলেছিল। সামরিক আইনের বর্বরতার স্মৃতিগুলি দক্ষিণ কোরিয়ার জনসাধারণের মনে সতেজ। অতএব, সামরিক আইন চাপিয়ে দেওয়ার ইউনির পদক্ষেপ অতীতের স্মৃতি ফিরিয়ে এনেছে। ইউন জনসাধারণের সংবেদনকে ভুলভাবে গণনা করে ধরে নিয়েছিল যে সামরিক আইন প্রয়োগের একমাত্র রাজনৈতিক অস্থিরতা ও বিরোধিতা রোধ করার একমাত্র উপায় ছিল।
জাতীয় সংসদ সর্বসম্মতিক্রমে এটিকে উল্টে দেওয়ার পক্ষে ভোট দেওয়ার ছয় ঘন্টা পরে ইউন সামরিক আইন তুলতে বাধ্য হয়েছিল। তবে, এটি তার রাজনৈতিক ক্যারিয়ারকে ঝুঁকিতে ফেলেছে।
দক্ষিণ কোরিয়ার সামরিক আইন এবং অভিশংসনের ইতিহাস
দক্ষিণ কোরিয়ার সংবিধান অনুসারে, যখন সামরিক আইন নাগরিক অধিকার আরোপ করা হয়, তখন সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং সমস্ত রাজনৈতিক কার্যক্রম স্থগিত করা হয় এবং সামরিক বাহিনী দায়িত্ব গ্রহণ করে। সামরিক আইন দক্ষিণ কোরিয়ার কর্তৃত্ববাদী, একনায়কতন্ত্রের অতীতের মতবিরোধকে দমন ও একীভূত করার জন্য সামরিক নেতাদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি পুনরাবৃত্ত হাতিয়ার ছিল। এটি কেবল ১৯৮7 সালের জুনের গণতান্ত্রিক সংগ্রামের মধ্য দিয়েই শেষ হয়েছিল, যখন দক্ষিণ কোরিয়া গণতন্ত্রে রূপান্তরিত হয়েছিল। অতএব, যখন সামরিক আইন আরোপ করা হয়েছিল, তখন দেশের আইন প্রণেতারা দ্রুত সংঘবদ্ধ হয়ে সামরিক আইন প্রত্যাখ্যান করার জন্য ভোট দেওয়ার জন্য জাতীয় সংসদে চলে এসেছিলেন।
আরও পড়ুন | কস্তুরীর উদ্বেগজনক ঘোষণা: রোবটগুলি মানবতাকে পরাভূত করবে। ’10 বিলিয়ন … ‘
সংবিধান আদালত কর্তৃক কেবলমাত্র একজন রাষ্ট্রপতির অভিশংসনকে সমর্থন করে দক্ষিণ কোরিয়ার রাজনৈতিক ইতিহাসে কেবল দু’জন রাষ্ট্রপতিকে অভিযুক্ত করা হয়েছে। ২০১৩ সাল থেকে দক্ষিণ কোরিয়ার রাষ্ট্রপতি ছিলেন পার্ক জিউন-হাই, ২০১৩ সালে সংসদ দ্বারা অভিযুক্ত করা হয়েছিল। আদালত সর্বসম্মত ৮-০ সিদ্ধান্তে অভিশংসন বহাল রেখেছিল। তিনি প্রাক্তন স্বৈরশাসক পার্ক চুং-হির মেয়ে ছিলেন এবং তিনি দক্ষিণ কোরিয়ার প্রথম মহিলা রাষ্ট্রপতি ছিলেন। তার বিরুদ্ধে স্যামসাং সহ কংগ্রোমেরেটস থেকে কয়েক মিলিয়ন ডলার গ্রহণ বা অনুরোধ করার অভিযোগ করা হয়েছিল।
রোহ মু-হিউন দক্ষিণ কোরিয়ার 16 তম রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, 2003-08 থেকে কর্মরত ছিলেন। সরকারী অফিসিয়াল নির্বাচন আইন লঙ্ঘনের অভিযোগে দক্ষিণ কোরিয়ার সংসদ কর্তৃক তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল তবে ২০০৪ সালে আদালত তার অভিশংসনটি বাতিল করে দেয়।
(এজেন্সিগুলির ইনপুট সহ)
