স্ট্যান্ড-আপ কৌতুক অভিনেতা কুনাল কামরা বৃহস্পতিবার (২ 27 শে মার্চ) মূলধারার গণমাধ্যমের উপর এক ভয়াবহ আক্রমণ চালিয়েছিলেন, এটি শাসক দলের মুখপত্র হিসাবে অভিনয় করার অভিযোগ এনে।
তিনি মিডিয়াকে “শকুন” হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন যা তুচ্ছ বিষয়গুলি নিয়ে প্রতিবেদন করে, উদ্বেগকে চাপ দিয়ে দৃষ্টি আকর্ষণ করে।
“এই সমস্ত উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্য -” এই মুহুর্তে মূলধারার মিডিয়া শাসক দলের একটি ভুল যোগাযোগের বাহু ছাড়া আর কিছুই নয়। তারা এমন শকুন যারা এই দেশের লোকদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নয় এমন বিষয়গুলিতে রিপোর্ট করে। যদি তারা সকলেই আগামীকাল থেকে অনন্তকাল পর্যন্ত দোকান বন্ধ করে দেয় তবে তারা দেশ, তার লোক এবং তাদের নিজের বাচ্চাদের পক্ষে অনুগ্রহ করবে, “কামরা এক্সে পোস্ট করেছেন।
কামরা সম্প্রতি মহারাষ্ট্রের উপ -মুখ্যমন্ত্রী একনাথ শিন্ডে সম্পর্কে রসিকতা করার সময় তাকে “বিশ্বাসঘাতক” হিসাবে চিহ্নিত করে এবং তাঁর সম্পর্কে একটি প্যারোডি সম্পাদন করার সময় বিতর্ক করেছিলেন।
‘আমাদের নেতাদের প্রতি মজা করার জন্য আইন বিরোধী নয়’
কামরা মুম্বাইয়ের আবাসস্থল কমেডি ক্লাবটি ধ্বংসের তীব্র নিন্দা জানিয়েছিল, যেখানে তার সাম্প্রতিক অভিনয়টি শিন্ডের সমর্থকদের কাছ থেকে বিক্ষোভের সূত্রপাত করেছিল।
এক্স -এর একটি পোস্টে কামরা বলেছিলেন যে বিনোদন স্থানটি “নিছক একটি প্ল্যাটফর্ম” এবং স্টুডিও তার কৌতুকের জন্য দায়ী ছিল না।
“একটি বিনোদন ভেন্যু কেবল একটি প্ল্যাটফর্ম। সমস্ত ধরণের শোয়ের জন্য একটি স্থান Hub আবাসস্থল (বা অন্য কোনও ভেন্যু) আমার কৌতুকের জন্য দায়ী নয়, বা আমি যা বলি বা করি তার উপর এর কোনও ক্ষমতা বা নিয়ন্ত্রণও নেই। কোনও রাজনৈতিক দলও নয়। কোনও কৌতুক অভিনেতার কথার জন্য কোনও ভেন্যুতে আক্রমণ করা যেমন বুদ্ধিহীন, কারণ আপনারা যেমন বলেছিলেন তেমনই বুদ্ধিহীন,”
তারপরে তিনি বলেছিলেন যে বাকস্বাধীনতার অধিকারটি ছিল “কেবল শক্তিশালী এবং ধনী ব্যক্তিদের উপর ঝামেলা করার জন্য ব্যবহৃত হত না, যদিও আজকের মিডিয়া আমাদের অন্যথায় বিশ্বাস করতে পারে”।
কৌতুক অভিনেতা বলেছেন, “শক্তিশালী জনগণের ব্যয়ে রসিকতা নিতে আপনার অক্ষমতা আমার অধিকারের প্রকৃতি পরিবর্তন করে না। যতদূর আমি জানি, আমাদের নেতাদের এবং সার্কাসকে আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থা যা আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থা, তা নিয়ে মজা করা আইনটির বিরোধী নয়,” দ্য কমেডিয়ান বলেছেন।
কামরা বলেছিলেন যে তিনি তার বিরুদ্ধে যে কোনও আইনী ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য পুলিশ এবং আদালতকে সহযোগিতা করতে প্রস্তুত ছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে আইনটি “যারা” সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে “সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে একটি রসিকতা দ্বারা ক্ষুব্ধ হওয়ার উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া।”
(এজেন্সিগুলির ইনপুট সহ)
