অনেকেই, এমনকি নিয়ন্ত্রকেরাও, প্রতিযোগিতা আইনের প্রকৃত উদ্দেশ্য বোঝেন না। আমি একটি শীর্ষস্থানীয় টেলিকম অপারেটর কোম্পানির সিইও হিসেবে দায়িত্ব পালনের সময়, আরেকটি শীর্ষস্থানীয় টেলিকম অপারেটরকে গুরুত্বপূর্ণ বাজার ক্ষমতার (এসএমপি) অধিকারী ঘোষণা করা হয়। বিটিআরসি কর্মকর্তাদের মধ্যে কেউ কেউ যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোম্পানিটির আধিপত্য তাদের ‘বুদ্ধিমত্তার’ এবং দ্রুত কৌশলগত বিনিয়োগের ফল, যেমন বাংলাদেশ রেলের সঙ্গে তাদের ফাইবার চুক্তি। তাই তারা প্রশ্ন তোলে, সফল একটি কোম্পানির ওপর কেন নিয়ন্ত্রক হস্তক্ষেপ করা উচিত।
এসএমপি ঘোষণার পরেও কোম্পানিটির বাজারের অংশীদারত্ব অপরিবর্তিত থাকে।
এটি প্রতিযোগিতা আইন সম্পর্কে একটি মৌলিক ভুল ধারণা তুলে ধরে। এটি সাফল্যকে শাস্তি দেয় না; বরং এমন আধিপত্য প্রতিরোধ করে, যা ভোক্তাদের ক্ষতি করে এবং ছোট প্রতিযোগীদের প্রান্তিক করে দেয়। বর্তমানে, অন্য অপারেটররা উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগ সত্ত্বেও লাভ করতে লড়াই করছে। যদি এটি অপ্রতিরোধ্য থাকে, বাংলাদেশ ভারতের পথে চলতে পারে। সে ক্ষেত্রে টেলিকম কোম্পানির সংখ্যা আরও কমে যেতে পারে।
সেটা বিনিয়োগকারীদের নিরুৎসাহিত করবে। ছোট অপারেটরদের সুরক্ষা একটি ন্যায্য বাজার নিশ্চিত করে, যা ভোক্তাদের জন্য উপকারী এবং সুস্থ প্রতিযোগিতা ও বিনিয়োগকে উৎসাহিত করে।
