হাইলাইটস:
- একজন ব্যক্তি দু’বারের বেশি প্রধানমন্ত্রী হতে পারবেন না, এনসিপি সুপারিশ করে
- প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীরা রাষ্ট্রপতি হতে পারবেন না
- নির্বাচনী কলেজ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে
- সংবিধানের মৌলিক নীতিগুলির প্রয়োজন কিনা তা জিজ্ঞাসা করুন
- ইন্টারনেটে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেসের অধিকারটি একটি মৌলিক অধিকার হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত
জাতীয় sens ক্যমত্য কমিশনের সাথে প্রথম কথোপকথনে জাতীয় নাগরিক দল (এনসিপি) একটি স্বাধীন কমিশনের মাধ্যমে নতুন সংসদীয় নির্বাচনী এলাকা গঠনের দাবি করেছে।
একই সাথে, দলটিও সুপারিশ করেছে যে একজন ব্যক্তি যিনি একবার প্রধানমন্ত্রী ছিলেন তিনি পরে রাষ্ট্রপতি হতে পারবেন না।
সংবিধান সংশোধন করার জন্য এটি আরও একটি গণভোটের আহ্বান জানিয়েছিল।
বৈঠকটি জাতীয় সংসদে sens ক্যমত্য কমিশনের অফিসে সকাল সাড়ে ১০ টা থেকে বিকেল ৫ টা পর্যন্ত আজ (১৯ এপ্রিল) অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
এখানে আলোচিত অন্যান্য সমস্ত পয়েন্টগুলির একটি দ্রুত ভাঙ্গন এখানে।
‘আগের সীমানা চাই না’
বৈঠকের প্রথম দিন পরে দলের আহ্বায়ক নাহিদ ইসলাম বলেছেন, একটি স্বাধীন কমিশনের মাধ্যমে নতুন সংসদীয় আসন সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল।
“আমরা আগের কোনও সীমানায় যেতে চাই না। এটি নতুন করে নির্ধারণ করতে হবে। নির্বাচন কমিশন একটি স্বাধীন কমিশনের মাধ্যমে এটি করবে।”
প্রধানমন্ত্রী ক্ষমতা হ্রাস করা প্রয়োজন
প্রধানমন্ত্রী সম্পর্কে, নাহিদ ইসলাম বলেছেন যে তারা কীভাবে প্রধানমন্ত্রীর কেন্দ্রীভূত ক্ষমতা গণতান্ত্রিক হতে পারে এবং সাংবিধানিক পদ নিয়োগের ক্ষেত্রে প্রধান নির্বাহী হিসাবে তাদের প্রভাব হ্রাস করতে পারে (যেমন প্রধান বিচারপতিদের মতো) তারা আলোচনা করেছেন।
“আমরা বলেছি যে কেউ দু’বারের বেশি প্রধানমন্ত্রী হতে পারে না এবং একজন ব্যক্তি যিনি একবার প্রধানমন্ত্রী ছিলেন তিনি পরে রাষ্ট্রপতি হতে পারবেন না,” নাহিদ বলেছিলেন।
দলটি প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক শাসিত সরকার নয়, মন্ত্রিপরিষদের দ্বারা শাসিত একটি সরকার প্রস্তাব করেছিল।
এটি আরও বলেছে যে প্রধানমন্ত্রী এবং দলীয় নেতা একই ব্যক্তি হতে পারবেন না।
‘রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য নির্বাচনী কলেজ’
নাহিদ বলেন, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য একটি নির্বাচনী কলেজের ধারণা দেওয়া হয়েছিল।
সেক্ষেত্রে উচ্চ হাউস, লোয়ার হাউস এবং স্থানীয় জনগণের প্রতিনিধিরা দ্বারা গঠিত একটি নির্বাচনী কলেজ রাষ্ট্রপতিকে নির্বাচন করবে।
এনসিপি বিরোধী দল থেকে একজন ডেপুটি স্পিকারও প্রস্তাব করেছিল।
এটি উভয় বাড়ির স্পিকারকে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের দ্বারা নির্বাচিত করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।
‘জাতীয় সাংবিধানিক কাউন্সিল ফর্ম’
নাহিদ আরও বলেছিলেন যে তারা sens ক্যমত্য কমিশনের পরামর্শ অনুসারে একটি জাতীয় সাংবিধানিক কাউন্সিল গঠনের পরামর্শ দিয়েছিল।
সংবিধান সম্পর্কে তিনি বলেছিলেন, সংবিধান সংশোধন করার জন্য একটি গণভোটের প্রয়োজন হবে।
এমনকি উচ্চতর হাউসের দুই-তৃতীয়াংশ এবং নিম্ন হাউস সহায়তার পরেও সংবিধান সংশোধন করার জন্য একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হতে হবে, তিনি যোগ করেন।
সংবিধানের মূল নীতিগুলি সম্পর্কে নাহিদ বলেছিলেন, “আমরা দেখেছি যে বিভিন্ন সময়ে দলীয় নীতিগুলির মাধ্যমে সংবিধানের উপর দলীয় রাজনীতি এবং রাজনৈতিক অবস্থান আরোপ করা হয়েছে। এজন্যই আমরা এই প্রশ্নটি উত্থাপন করেছি, সংবিধানে মৌলিক নীতিগুলির কি দরকার আছে?”
তিনি এই ক্ষেত্রে বলেছিলেন, মৌলিক নীতিগুলির বাইরে আরও একটি কাঠামো চিন্তা করা যেতে পারে।
“যেহেতু মৌলিক অধিকারগুলি উল্লেখ করা হয়েছে, তাই কি মৌলিক নীতিগুলির প্রয়োজন আছে? সুতরাং, ১৯ 197২ সালের নীতিগুলি এবং পরে যে দলীয় নীতিগুলি চাপানো হয়েছে তা সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা যায় না।”
‘সরাসরি ভোটদানের মাধ্যমে মহিলারা লোয়ার হাউসে 100 টি আসনে নির্বাচিত হতে পারেন’
নাহিদ বলেন, আইনসভাও আলোচনা করা হয়েছিল।
“আমরা একটি দ্বৈত আইনসভা সমর্থন করেছি এবং উচ্চতর হাউসকে ভোটের সংখ্যার সাথে সমানুপাতিক হওয়া উচিত, আসনের সংখ্যার সমানুপাতিক নয়।”
তিনি বলেছিলেন যে তারা সরাসরি ভোটদানের মাধ্যমে নারীদের নীচের সভায় ১০০ টি আসনে নির্বাচিত হওয়ার বিষয়ে নীতিগত সমর্থনও দিয়েছেন।
“তবে এর পদ্ধতিতে কোনও চূড়ান্ত মতামত দেওয়া হয়নি। এই আলোচনা চলছে।”
‘বিচার বিভাগকে রাজনৈতিক প্রভাব থেকে মুক্ত রাখুন’
এনসিপি প্রধান বিচার বিভাগকে রাজনৈতিক প্রভাব থেকে মুক্ত রাখার প্রয়োজনীয়তার উপর স্পর্শ করেছিলেন, একটি পৃথক সচিবালয় স্থাপনের পরামর্শ দিয়েছিলেন।
“আর্থিক স্বাধীনতা দেওয়া উচিত, এবং বিভাগীয় বেঞ্চগুলি তৈরি করা উচিত এবং প্রধান বিচারপতি জ্যেষ্ঠতার ভিত্তিতে সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের মাধ্যমে নিযুক্ত হন।”
তিনি বলেছিলেন যে তারা আরও জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে উচ্চ বাড়ির মতামত নেওয়া যেতে পারে কি না।
‘প্রতিটি ধর্মীয়, নৃগোষ্ঠী অবশ্যই স্বীকৃতি দিতে হবে, অন্তর্ভুক্ত’
নাহিদ বলেন, সংবিধানে প্রতিটি জাতিগত, ধর্মীয় ও আদিবাসী গোষ্ঠীর স্বীকৃতি ও অন্তর্ভুক্তি নিশ্চিত করা উচিত।
তিনি বলেন, ইন্টারনেটে নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেসের অধিকারকেও একটি মৌলিক অধিকার হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া উচিত।
তিনি বলেন, আদালত কর্তৃক মৌলিক অধিকারগুলি প্রয়োগযোগ্য করা উচিত এবং অর্থনৈতিক অধিকার অবশ্যই ধারাবাহিকভাবে নিশ্চিত করা উচিত, তিনি বলেছিলেন।
এই ক্ষেত্রে, জরুরী অবস্থার সময় এ জাতীয় অধিকার বাতিল করা যায় না।
নাহিদ আরও বলেছিলেন যে তারা অধস্তন আদালতের পরিবর্তে স্থানীয় আদালত ব্যবহার করার জন্য ছিলেন।
তিনি আরও যোগ করেন, শান্তিপূর্ণ ক্ষমতা স্থানান্তরের জন্য কী ধরণের প্রাতিষ্ঠানিক বিধি তৈরি করা যেতে পারে তাও আলোচনা করা হয়েছিল।
সংবিধানের 70০ অনুচ্ছেদের সংশোধনীতেও আলোচনা করা হয়েছিল।
তিনি আরও বলেছিলেন যে তারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে পুলিশ সংস্কার কমিশনের প্রতিবেদন জমা দেওয়া হয়নি।
আরও আলোচনা আসতে হবে
নাহিদ বলেছিলেন যে আলোচনার প্রথম ধাপটি শেষ হয়েছিল এবং আরও কিছু আসবে।
“জাতীয় নাগরিক দল বলেছে যে আমাদের প্রস্তাবটি রাজ্যের মৌলিক সংস্কারের উদ্দেশ্যে দেওয়া হয়েছে, যার মাধ্যমে আমরা ফ্যাসিবাদী ব্যবস্থা বাতিল করতে পারি, কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রীয় কাঠামো পরিবর্তন করতে পারি এবং একটি গণতান্ত্রিক রাজ্যে প্রবেশ করতে পারি।”
কমিশনের সদস্যরা আলী রিয়াজ, বদিউল আলম মজুমদার, ইফতেকারুজ্জামান এবং প্রধান উপদেষ্টা মনির হায়েদারের বিশেষ সহকারী সভায় উপস্থিত ছিলেন।
অন্যদিকে, এনসিপি-র আট সদস্যের প্রতিনিধি দলের মধ্যে রয়েছে আহ্বায়ক নাহিদ ইসলাম, সদস্য সচিব আখতার হোসেন, সিনিয়র যৌথ আহ্বায়ক সামান্থা শর্মিন, যৌথ আহ্বায়ক সরোয়ার তুষার, জাভেদ রসিন, চিফ কোঅর্ডিনেটর নাসিরউদ্দিন পাটওয়ারি, দক্ষিণ অঞ্চলের চিফ অর্গানজার হর্নাত আবদুল্লাহ এবং জ্যেষ্ঠ নেশা
